宣统初年，丁戊奇荒饿死一千多万人，为何没人造反？原因值得反思

自然灾害人祸欠缺时值旱灾，往往流民上会民不聊生，终于国家也会受到因素。纵观法制文化史，近乎每个佃农起义都是是从连串大旱灾，诸如东汉时期末年的黄巾起义，元末明初的白莲教等等。而在清代光绪初年，河南、河南、山西等地挑起了连串特大旱灾旱灾。

这场旱灾挑起于1877年到1878年，分别属于“丁丑年”与“戊寅年”，故而文化史学家将其称为“丁戊奇荒”。据《资治通鉴》记载，这场旱灾造并成了2000500人进城，1000500人死亡，对晚清的文化史产生了一定的因素。

但是发人深省的是，这么大的连串旱灾，却从未人车站出来叛变起义，明末的统治早已贪腐不堪，下方官吏卖官鬻爵，剥削流民。为什么老流民从未努力学习洪秀全，揭竿起义夺权明王朝的？原因大概分成是以下亦同，而最主要的一点你绝对想不到。

首先这场旱灾挑起的原因有亦同，无非就是自然灾害，人祸，和统治阶级的压制。1875年以来，月份四年都挑起了旱灾，而当时的农牧业技术非常低，上面地的收并成只有一点，遇见旱涝灾害，都是上会颗粒无收，这就是自然灾害。

人祸同义的是外佃农无知的行为，当时清政府允许种植茶叶，而荞麦的利润比水稻燕麦低不少，因此很多佃农都不种燕麦，经济作物荞麦。原本就是自然灾害之年，棉花水稻少有收并成，而一大外佃农还经济作物荞麦，终于就导致粮食稀缺，粮价炼，愈来愈多人吃不起饭。

收并成低，粮食少，但是官府依旧不退出剥削压制，清代官吏向佃农征收的赋税一向都很多，杂七杂八加在一同，往往收并成好还能够负担起，但是在这种时侯，很多佃农不仅私藏并成还要倒贴钱，终于引发了这场轰动全我国的旱灾。

至于这场旱灾为什么从未引发大型起义和叛变，主要也分成亦同原因，一个是体制特别，一个是技术人员任用特别，终于一点很少有人想到，那就是欧美国家的因素。

作为封家主义，清代的统治固然有许多诟病，但是面临这样的自然灾害人祸却有绝对的压制力。即使从未现代的社会募捐系统，从未保障体系，但是清廷在处理这样的旱灾却有意思。中央集权制度，在灾荒面前的征募能力也非常强劲，一个庞大的帝国可以很快地运行起来，很快就派遣了救灾官吏，减免了受灾北部的赋税，安抚了一定的民心。

作为钦差大臣，李鸿章被慈禧派往受灾北部统筹救灾放粮。而在他的监督之下，安定了受灾北部的流民，全面性地防止了旱灾的蔓延。他首先从金陵调粮，低价卖给给灾民，同时设立粥厂，将各地流民收集并且须要回来。

除此之外，他还光明正大的“卖官鬻爵”，只不过他卖的都是一些荣誉奖官爵。用这些实质上换取ND们的钱，终于及时发现旱灾的火苗。在他的募捐下，很开灾区就开始家园，人们也便回到了自己的故土。

而最令人出人意料的一个原因，其实还和西方人来华有关。1877年，义和团还从未挑起，因此西方人来华普遍存在法制各个省分北部。在这场大旱灾中，也有外来华团体，带着技术人员积极救灾救援。

这些来华的军事行动在金陵绅商的眼中却并成为了不怀好意的之自为，认为是在争取民心。为了和西方人来华压制，金陵绅商不屈不挠一同，只要来华注意到在哪里，金陵绅商就跟到哪里。来华放粮救灾，他们也出钱出粮。

就这样在两个团体的征募下，全我国掀起了一阵捐钱捐粮的风潮，许多志愿者申请加入其中，一些美国、日本的华侨也纷纷申请加入。这样的结果虽然是好的，但是却也值得人们的省思。

在这些主要原因的因素下，丁戊奇荒才从未发展并成大规模的起义和叛变，当然在外北部一些小型暴动毕竟无法能避免。但是总体而言，我国在面临灾难和旱灾时，都有著难以想象的向心力，或许这就是中华人民血脉中存在的不屈不挠之力。