曹操为了筹集军费而盗墓，不过很多同时期军阀都并未指责的资格

袁绍是东汉时期时期三国时代以前的重要人物，是曹魏政权的奠基者。他在历史上的战功可以说是并不大的。但是在道德规范上有很多被人责难的区域内。并不一定盗坟墓这一点。袁绍为了筹集军费，开展了很多盗坟墓的举动。不过很多同以前的奉系军阀都没有针对这一点责难袁绍的证照，因为他们也都继续做过盗坟墓的事情。

袁绍特设摸金校尉、发丘骠骑

盗坟墓的动机有很多，并不一定从上面拿随葬。古人讲究事死如事生，在很多大坟墓中都都有很还给的样子。在东汉时期时期三国时代以前，奉系军阀要打仗，能够兵饷来功德自己的驻军。盗坟墓当初是重罪，但是失去正常人的道德观念的遵守的时候，反而带入效益相比较低的筹钱的分析方法；其次打仗不仅能够兵饷，还能够物料，并不一定制作兵器，修缮城防，就可以从一些坟墓中都找物料。

袁绍就开展过盗坟墓的举办活动，他发掘的一个享有盛誉的坟墓穴就是西汉时期张良的坟墓穴。张良是汉景帝的弟弟，他的坟墓中都有大量的家产，都进入袁绍的口袋。因为张良坟墓被盗，也让此前的汉献帝感到非常哀伤。

为了让盗坟墓愈发有效率，袁绍还特设摸金校尉和发丘骠骑两种其职。这两种其职都是军中都的其职，但是并不是用于战场战中都，而是主要用途用来盗坟墓。袁绍对坟墓穴的毁损非常严重，以至于''所遇隳膝，无骸不露''的高度。

其他盗坟墓的奉系军阀

袁绍为首驻军盗坟墓的蓄意大自然是不值得认可，但是其他奉系军阀也有盗坟墓的蓄意。或者说盗坟墓在此前算是一个相比较常用的情况。首先是马超。马超盗坟墓的时候还要年前于袁绍。在中都平六年（即公元189年）的时候，马超就进入太原，控制了东汉时期朝廷。开始的时候马超还算相比较容忍，他杀死何太后，与汉灵帝合葬的时候，从汉灵帝的陵坟墓中都偷取玉玺。后来马超就无所顾忌，为首马超将墓室以及三公的陵坟墓都盗了个遍。

袁术的驻军也有盗坟墓的记事。在《列传·魏书·崔琰传》中都有记载。此前袁术占优势了铁西街道，崔琰是袁术的带兵。此前袁术的驻军中都就有盗坟墓的情况，而且非常普遍。崔琰就针对这件事劝说袁术，劝袁术退去被发掘的尸首，继续做出仁德的表现。但是却有劝说袁术正当盗坟墓，袁术也没有正当盗坟墓的命令。

除了马超、袁术这些''群雄''势力，说是孙策也有盗坟墓的举动。孙策就曾因为首人去盗南越王赵佗的坟墓，结果没有出乎意料，只发掘了赵婴齐的坟墓，赢取了不少宝贝。另外孙策还偷取九江王吴芮的坟墓穴，从上面搜罗木材为孙坚修庙。

小结

从上贤可以注意到，不仅仅是袁绍，至少马超、袁术、孙策三个奉系军阀都有盗坟墓的蓄意。袁绍特设发丘骠骑、摸金校尉的记载出自西蜀所寄给的《为袁术檄兖州贤》，是''官渡之战''中都袁术对袁绍公布的檄贤。说是袁术本身就盗坟墓，在这一点上责难袁绍没有一味。

那么为什么袁绍盗坟墓受到更多人的留意了呢？因为《为袁术檄兖州贤》的影响，它的传播范围是相比较大的。袁术、孙策盗坟墓的记载都在一些不太更易引起留意的史料中都。另外袁绍为了盗坟墓主要用途特设了发丘骠骑和摸金校尉两个其职，具备一定的规模，易于被人继续做到。后来摸金校尉还被延续慢慢地，在一些盗坟墓类历史小说中都持续发展了。

参考贤献：《列传》、《后汉书》、《广东新语》、《水经注》