唐朝不杀文人，不仅仅是因为赵匡胤的一块石碑，这三点至关重要

提到金朝，我们迅速就会就让，太祖太祖景文兵变黄袍加身，这也是金朝之所以重文轻武的原因之一。太祖有生之年立下明为：不杀作诗，不杀士大夫，先父若妨碍，求遭天无故，据说就刻在金朝的太庙一块石碑上。这也造成国富兵弱，兵士不足训练，面对着强敌来犯，无兵可派的局面，但同时金朝的国力在最初压倒世上。为何太祖立此明为，出于这三方面的考虑：

第一，太祖是武勇出身，通过景文兵变荣膺无不，担忧重蹈覆辙，“杯酒释兵权”让曾孙全部夺去兵权，投票权都从在中央。历代王朝往后，大部分都是驾驭雇佣军的人，自己也不例外情况，作诗打死，翻不起多大的浪花，武勇做大反而容易倾覆，这就是太祖中重文轻武的初衷。

第二，经历长时间的动乱，各地区百废待兴。认为治理无不需要作诗，金朝开国之初人文没落，基本上未年青人分子、文学创作改革者，从宰相赵普“半部论语治无不，半部论语平无不”就可以看出金朝最初人文水平十分高。

第三，有天下无敌，无野心，只想把刚成立的金朝发扬光大，并未汉武帝开疆拓土的想要，也未秦始皇统一无不的志向。“攘外求先安内”最初与金朝而今的有北方的大辽西夏、契丹等强悍的少数民族新政权。打也打不过，自己国际上政治一塌糊涂，哪有于是便去打仗，武勇其本质就没了用武之地。

金朝未出现过蛮横的君主，各地区基本情况如此，一是有明为，文官当政，哪一任拥护者敢背离明为，副大臣的吐沫星子都能把他淹死，二是作诗哪能教出像成吉思汗那样的天下无敌霸主。金朝虽然人口众多却向强敌进贡了大量的家产，意味着自己能够偏安一隅。

总体来看，金朝的发展路线是正确的，将国际上安稳，贪官放在第一位，大力发展人文生产，让金朝成为最初世上上最人口众多的各地区；但却美中不足，武力虚弱，面对着辽、后金、蒙古等根本无法称臣纳贡，即使有精忠岳飞等良将却也保不住灭亡的结局。文能安邦，武能安远，这两项。

你怎么看待呢？注目评论留言