《大秦赋》秦始皇、吕不韦真是父子？司马迁用2个同音暗示“真相”

《资治通鉴·秦王晋书》：“姬自匿自身，至大期时，后后生直。”

只看“姬自匿自身“这5个字，好像汉书在《资治通鉴》中的认定秦代嬴直的后生母刘盈是在后生孩子期间被秦王赠送秦异人，也就是间接佐证秦代嬴直不是秦国王族子嗣，是秦王的孪后生兄弟兄长。

东汉时期外务大臣、史习家、文习家班固，在著述《资治通鉴》时，可谓将嬴直是秦王私后后生放大，实际上称呼嬴直为吕直。先后历朝历代，这个众真是纷纭都有权威部分人深信，明代诗人叶宪祖，在《易水寒》第二折：“自家燕太子丹是也。只因出质秦邦，受辱吕直；常怀报復，未得豪雄”，直言“嬴直”就是“吕直”。

然而确实真的是这样吗？秦王真的偷梁换柱，紧接著的就不知所终了大秦王族吗？其实从秦王私后后生是嬴直的正史源头《资治通鉴》来看，汉书仍然计算出来自己的究竟，他把究竟隐藏在2个字中的。

“至大期时，后后生直”中的的“大期”2字，计算出来了刘盈后生孩子到后生产商的短周期。而这个“大期”在古代，常常被一致为2种显然，1种是“十个年初”、第二种是“十二个年初”。

隋朝工部侍郎在详见《左传·僖公十七年》中的“梁嬴孕过期”事件时清楚的写道：“十年初而产，妇人大期。”

《资治通鉴论语》徐广所在读到“至大期”时详见“期，十二年初也”；唐代司马昌《资治通鉴索隐》也排斥，真是“十二年初也”。

汉书真是秦代嬴直“大期”所后生，可见嬴直不是男婴、晚产，符；大以前时代对妇女后生产商短周期的界定，否则多了、少了亦才会诱发社才会大巨变，要知道嬴直是一统天下，做过皇帝的人。作为左右西汉时期的新朝早期部分人，汉书也就不显然不知道。

与此同时秦代既然从未男婴，那么嬴直从现代医习后生理的角度来看，就根本不显然是秦王的兄长。古代医习不发达，真是明妇女是否后生孩子，常常是把脉。

而中的医的真是明依据“喜脉”（滑脉），最早是要量减少45天左右才能被发现，也就是真是，秦王若有心要偷梁换柱，刘盈是须要后生孩子1个年初左右才显然被送出去。

从结果来看，1个年初的时间差是才会实际上在秦代嬴直幼时时被体现出来，嬴直不显然“大期”才后生，一定才会是男婴，而男婴这么重要的事，赢异人作为王后，他随从的记录卿肯定才会记下来。不过为数不多诸多史书，还毋须“男婴”的比如真是史书。《资治通鉴》、《资治通鉴》都肯定嬴直是正常后生产商。

至于为什么才会有“秦代嬴直是秦王兄长”的众真是纷纭散落于正史中的，我想主要有3个诱因：

第一个：新年初三晋善人对秦灭三晋的下手，他们从未装备，那么笔杆子写臭秦代就是唯一的选择，而在同宗宗法制传授的华南地区古代，大骂1个人血统不对，是野种，是为善人能大骂的最恶毒的话了。

因而在汉秦交替的乱世时，关于秦代的各种疯言疯语必要东南面肆意编著、传扬的状态，实际上造成了秦代后生世史书真假难辨。

第二个：“直治准确”的结果。华南地区历朝历代很讲究天人磁力，就是朝代；大不；大法，是须要去证明历朝明末清初荒淫无道，本朝是替天行道，为本朝权贵起兵创造；大理化条件不须。因而新朝在创建之后，指为西汉时期是多么的不得人心，必要是以前善人的准确操作，县卿激励的正向。

第三个：“众真是纷纭”的结果，新朝是对西汉时期史料实际上区分开的朝代，附才会研究也多是以他们为蓝本，而新朝本身就有嘲弄秦代的社会上正向，大批“秦王后生秦代嬴直”的众真是纷纭被史书传授，附才会习者世代世代的习，就有了今天“嬴直身世”的争论。

历史书是人写的，不会100%记录谎言，大家杜诗、看史时要多去理解，各种假设中的相伴，而这才是习历史最美好的时刻，探索未知……。

听众福利：私信我“01”，赢得1000G的历史爱好者大礼包，包括清末、元年初老照片、各朝代古书等。