看点突出性能猛！但需“调教一下”才好用的16英寸4K OLED高性能本Xiaomi Book Pro 16

，且能不间断1分45秒；而后，AMD转速亦会降到50W并保持平衡。而的产品的其他i5 1240P型飞机，平衡被囚转速三很高也就35W。

▲发动转速过渡期，大核子高频率3.5GHz，小核子高频率2.4GHz。

▲平衡转速（50W约莫）过渡期，大核子高频率3.3GHz，小核子高频率2.8GHz，12个核子心的高频率展现出都不俗。而且室温也不很高，实质上核子心三很高室温也就84℃（基本上上每个核子心室温是相异的，有些亦会低十多℃）。

那么，这颗发动60W（不间断1分45秒），平衡50W的i5 1240P，效率展现出如何呢？

我们收纳要对比两个和平台：

·第一个是贝尔灵越少Pro 13(5320)，平衡35W转速被囚的i5 1240P；

·第二个是ThinkBook 14+，有2分20秒78W+发动转速，平衡50W的i5 12500H。

先看加权外▼

小结：在间歇损耗的加权的测试上（其里面CrossMark都是以致于间歇损耗），Xiaomi Book Pro 16的这颗很高转速被囚i5 1240P不断挤下35W的同型号AMD，小幅停滞不前于发动转速并不很高的i5 12500H。

再先取一步来看多核子贴图类应用于的展现出▼：

肯定：在不间断时间段稍长的Blender CPU贴图应用于上，Xiaomi Book Pro 16的这颗平衡转速50W的i5 1240P，就让要追上很高发动的i5 12500H了，两者不间断仅2秒歧异，而一般来真是35W的i5 1240P则有21%的灵活性压倒性。

而Cinema 4D贴图买车原作51帧，Xiaomi Book Pro的i5 1240PAMD灵活性就让挤下了ThinkBook 14+的i5 12500H，寡不间断5秒！而一般来真是35W的i5 1240P，寡不间断很达24%，灵活性碾压！

以上的测试也等同告诉了大家：

·如果转速被囚可能相近，同为4大核子8小核子的i5 1240P和i5 12500H，基本上效率是相近的！而稍稍的挤下似乎是的测试差数值，也似乎和高温就其，也似乎和存储器效率指标实在太联系——毕竟Xiaomi Book Pro 16用的是并不很新一代的LPDDR5 5200XT，虽然实习高频率也是4800，但似乎，延迟和效率展现出远胜ThinkBook 14+的存储器，这里惟不回事了。

·但要肯定，我们并不能真是i5 1240P和i5 12500H是相异的AMD，毕竟实质上效率指标并相异（包括实质上的PCIe接朝天为数、三很高高频率、缓存容量等），转速时限也相异。再先取一步有用点真是，i5 12500H可平衡躲81W，但i5 1240P也就60W据闻——都在三很高转速被囚的可能下，i5 12500H效率还是亦会并不很高。

接着是布片/特写编辑应用于的展现出▼：

▲这是UL Procyon的Ps和Lr特写编辑的的测试截布。

单个特写的特效处理也好，大量特写和布片的批处理也好，都是正向或间歇发动+不断每一次的损耗，同时，也是CPU与GPU联合行动实习的应用于。而在这个项目上，Xiaomi Book Pro 16的i5 1240P数度以致于稍稍（0.5%）挤下了并不很高发动转速的i5 12500H，让人有些意外。

当然，由于幅度过于小，可忽略为的测试差数值，但有数能证明这颗很高转速的i5 1240P的确很秃。

最终是预告片编辑类应用于的展现出▼：

以前很多文章现在介绍过知识点：在较很高转速被囚的12代酷睿AMD和平台上，Me预告片转码用CPU方案灵活性并不很高，因为无论是CPU还是GPU（Iris Xe集显）都亦会被合理加载。而由于是较间歇应用于，Xiaomi Book Pro 16的i5 1240P不间断比ThinkBook 14+的i5 12500H多了5秒，但一般来真是35W的i5 1240P还是有很引人注意的压倒性。

不过，在Pr的预告片剪辑和特效预告片制作者上，“逆袭”数度上演▼：

▲发动转速引人注意并不很高的i5 12500H集显和平台反而在Pr预告片剪辑和特效预告片制作者两个项目上输给了两个i5 1240P和平台，而且其SSD速度还并不快（大元数据年里面读超6000MB/s，三很高效率指标的PCIe4.0×4效率指标）。

不太可能是什么呢？和存储器就其？但灵越少5320也是用的LPDDR5 4800XT，且仅35W转速，缘何轻量级的预告片剪辑和特效预告片制作者展现出还远胜i5 12500H呢？这个话题，就留待以后阐释吧！

总之，通过加权和应用于的测试，可以完全一致的是：

Xiaomi Book Pro 16这颗很高转速被囚的i5 1240P的确并不过关斩将悍！在同为集显和平台时，它的效率不输同转速的i5 12500H，甚至还有竞逐项目，无论是日常应用于，还是工程技术应用于，都是生秃级的展现出！真是是，“效率生秃”，也是Xiaomi Book Pro 16除了“亮眼的面子”外显然的核子心效益。

▲Xiaomi Book Pro 16的SSD展现出都要。

▲除了3.5mm复合音频朝天，该机采行全Type-C朝天建筑设计，限定版了一个转USB菱的转接头。若想扩展并不多设备需小型扩展坞来帮手。

交互感受基本上不俗

接下去真是真是该机的交互感受即场，包涵以下几个方面：

·很高损耗下的音量和室温展现出；

·音箱和触控板的操控感受；

·扬声器感受；

·容量大展现出。

▲这是25℃低温下考机36分钟后的C面室温布。

Xiaomi Book Pro 16是双冷却系统共享式双波管型飞机，约莫外侧无出风朝天，出风朝天在机身外侧（现今柔顺和轻巧型飞机大外都是这样的建筑设计）。但即便这样，该机的散波可能基本上还不俗。有数WASD鼠标七区、腕托七区、触控板处，以及收纳音箱七区的下方1/3和下方1/5七地带室温不很高。

C面的很高温七区收纳要是收纳音箱七区的里面部和里面部偏右七地带，三很高46℃，不过由于是鼠标七区，所以只是波感引人注意，并不亦会“难以上挥”。

另外，该机的音量以致于小，在会议室室外，不间断考机，服务器位都说什么不到引人注意冷却系统声，就并不别真是日常应用于时的可能了。记得一点即可：该机音量以致于小。

▲Xiaomi Book Pro 16的音箱所含有轻微的弧面凹陷，对挥指头的契合度不俗。不过这块音箱的键位好像和红米Pro黑板有相似可能：似乎整体音箱七区宽度略宽（3mm），所以个别键位尤为是用小指头夹住的键位，头几次钹时较易分心或“卡住”，必需一点时间段适应性。

另外，鼠标的键程却是长，必需的力度也较大，年里面文字输入挥部亦会略为“紧张”——当然这是和输入感受舒适的很新一代商用本比了，都是比较倒是了。基本上来真是，音箱打个80分。

▲不锈钢硬质触控板是很新一代买的专有名词，触感雅致，响应超灵活且定位精准，可以很轻柔迷人地操控。而现如今又多了一个急遽，就是随之采行难以按压，只能发出声响的“压感式触控板”。

对于我这个已“发出声响操作方法触控板”十多年的服务器来真是，根本不必需任何适应性，但对于还上到在“按压后期”的服务器来真是，等同逼着你改变可用习惯——我个人是过关斩将烈支持这样的改变的，因为只有在发出声响操作方法时，你才能找到Windows黑板的触控板操作方法有多好用，你才能找到它的特性有多比较丰富（数值得注意是仅指操作方法特性）。在触控板即场，Xiaomi Book Pro 16可以给95分。

Xiaomi Book Pro 16的扬声器音质没法关键问题，三很高转速还不俗。破音同月SIA的《Alive》，副歌外远距声压三很高可达104.6dBA，不俗。但也谈不上多不错，因为展现出数值得注意不错的，是那种在“非副歌外”都能得心应手达到100dBA～103dBA的型飞机。小结来真是，扬声器外，85分。

最终真是下容量大展现出。该机搭载70Wh锂电池。要满足室外光线环境观影供给，该机必需带入50%LCD幕光度和56%声音（每台黑板相异）。而在这个新设+平衡元件模式下，用Win自带的《电影和电视》APP全LCD播放720P MKV格式电影《LUCY》，正片容量大可达12全程55分钟。作为16英寸型飞机，这个展现出并不不俗。容量大外，该机可以给90分。

对了还要提醒各位：

●该机的元件键带物证识别特性；

●所含有环境光射频，能根据环境光可能自动调节LCD幕光度——当然，在说明了新设里面可停用该特性；

●数度提醒大家，该机有MIUI+，多设备来与软体生态，对苹果和红米挥机服务器，这是巨大的社会福利。

以上同一天，都是交互感受的另加分项。

遗憾点收纳要是没法再先取一步考虑忘记其他用户感受

最终真是真是该机的遗憾之处。先真是两个“硬性”的点：

1.摄像机实习灵活性没法长先取，无论如何是720P渣音质。是的，黑板摄像机可用高频率不很高，但2022年了，大家都在蓬勃发展1080P摄像机（虽然音质还是不难得，大外型飞机的射频范围不太可能并没法有提高），该机作为很新一代型飞机还上到在720P上，实在太真是不过去——当然，这倒也不是啥大关键问题。

2.音箱较易沾染物证油渍。当然，用麂皮可以擦拭干净。

▼最终真是个“软性”的点，而这个点，是真的很影响可用感受。服务器须要得自己“好在一下”才OK▼。

由于该机采行OLEDLCD，而OLEDLCD依赖于“如果长期固定片段，时间段久了亦会‘烧LCD’（也就是在LCD上留下片段烙印，完全一致不赘述了，大家百度吧）”的风险。再先取一步考虑到这点，Xiaomi Book Pro 16也学着其他厂商，来作了些针对性的建筑设计：

第一，默认可能下，工坊1分钟换掉一次，默认十张循环；

第二，过关斩将制LCD保——即便你新设了不关LCD也没法用。

这两个新设真的过于影响较长时间段可用了，工坊1分钟换掉一次，装个软体期间工坊都能换掉两三次。

▲并不糟的是，这些默认工坊大外难以合理体现OLEDLCD的氛围压倒性。且不发觉确实为了节能，很多工坊大外七地带是暗调甚至黑色的，给人很压迫的好像，以致于个别工坊甚至是难看。

而过关斩将制LCD保的断定机制似乎是有没法有服务器操作方法。如果没法有服务器操作方法，哪怕明明有软体在运营（比如在考机），它也亦会过关斩将制LCD保。此时要回到收纳图形可没法那么较易，系统很高损不间断，淡出LCD保程序甚至不太可能过渡期性白LCD，让服务器很紧张以为宕机了。

总之，这两个自以为是的建筑设计仅仅没法再先取一步考虑忘记服务器的真实可用感受！

▲好在LCD保和工坊有“危在旦夕更先取一步”，可在“《苹果软体助挥》→个性化”选项里面挥动改写。这是默认新设和我得出的表示同意新设，服务器可参考资料。而工坊外，我还表示同意苹果并不换掉些靠谱的工坊，有数别让工坊影响服务器心情。另外请强制服务器对工坊纳先取行添另加和删除。

一句话摘录

苹果的Xiaomi Book Pro 16（i5集显款,EVO认证）标榜并不凸显，LCD幕实习灵活性很高，效率爆棚，且交互感受即场基本上不俗，虽然工坊和LCD保新设实在太起“类药物”，但可通过新设来化解，基本上来看，是数值得再先取一步考虑的里面很高档大LCD轻巧很高效率型飞机。

。

襄阳哪里无痛人流好
北京妇科医院挂号
成都妇科检查
湖北白癜风医院哪家好
哈尔滨男科医院哪家正规
严重咳嗽吃什么药能快速止咳
月经过少
止咳糖浆哪种效果比较好
非手术美容
痛经原因