中文网络关于苹果反垄断的最专业研究

子都和统，在App Store或iOS应用领域除此以外处理事件倍数流通，意图回避“不不公的税款负担”。

在澄清葡萄牙的整改立即时，iPad体育新闻稿不再上限当地调情类iOS应用领域程序可用第三方偿还债务子都和统，但坚决针对他们通过第三方偿还债务子都和统同步进行的倍数流通，交纳27%的税款，仅有复职了3%的偿还债务管理制度费。

iPad的底气是，它两大总着一个活跃通讯设备数有约10亿的iOS水体，有且非常少一个App Store。iOS水体的上游是世界性低端电脑机销售零售商，iPad的零售商份额时有占总比仅剩。iOS水体的下游是应用领域、应用领域内购入等结算咨询服务，即便是世界性第二大方向移动应用领域餐馆Google Play都很难构变成App Store的松散替代，而且Google Play的税款抽变成与iPad完全一致。

一个的业务横贯世界性的超强级网络咨询服务，有能力对抗比如说主权东欧国家的反美寡头管控，这是社才会发展世界性化的的现代分歧之一。

“iPad课税”与IAP反美借助条文

“iPad课税”的反美寡头歧异主要围绕App Store展开。关键反关键问题是App Store获取了何种咨询服务，如何针对咨询服务交纳税款？

App Store是一个撮合结算的两国间网络咨询服务，不停是iOS应用领域程序，不停是iOS开发人员。网络咨询服务获取给“两国间”的主要是结算咨询服务，在iOS应用领域程序的App Store帐号之中展现为：（1）“购入（Purchased）”或在线或收费的应用领域以及应用领域内的倍数零售商，（2）“在线（Subscriptions）”报刊、体育新闻周刊、流媒体等倍数素材。

在iOS开发人员看来，网络咨询服务获取的是应用领域与应用领域内倍数零售商等的派送咨询服务（Distribution services）。

iPad还通过一都和列单边网络咨询服务财政政策，确保能从上述咨询服务之中交纳社才会发展租。

例如iPad获取的《开发人员协议》立即开发人员才会同意：（1）须要为iOS应用领域与应用领域内的购入、在线偿还债务最高30%的税款，（2）未经许可在App Store内开店应用领域餐馆，（3）须要可用iPad的IAP处理事件任何一笔结算。

IAP是iPad的偿还债务处理事件子都和统。当应用领域程序可用iPad通讯设备在App Store、iTunes等应用领域餐馆购入或在线时，iPad可用该子都和统跟踪和验证结算。当然，IAP的两大基本功能是确保税款，iPad先从应用领域程序侧交纳全款，自己留下最高30%的税款，将剩下仅有仅有70%汇给开发人员。

如果说IAP相当于线下写字楼的收银台，那么这个“收银台”拿出应用领域程序获取多种付款必需，因此iPad聘请了PayPal等第三方偿还债务处理事件商管理制度IAP之中的资金分散，偿还债务的手续费大共约在1%-2%错综复杂。

例如在之华南地区大陆，IAP内的付款必需包含偿还债务宝、APP偿还债务、银联/电子货币等，在旧金山则包含Apple Pay、电子货币/电子货币、PayPal等。

为避开开发人员另辟IAP以逃避税款义务，iPad制定了《应用领域简要》，专门增设了反美借助条文（Anti-steering provisions），如是立即开发人员——

（1）如果你想在你的应用领域之中追加特性或基本功能，（例如：在线、一些游戏内货币、一些游戏等级、访反问高级素材，或追加完整版本），你才会可用IAP，不得可用自己的机制。你的应用领域及其元样本不得包含屏幕、外部链接或其他系统会基本功能，以借助应用领域程序可用IAP除此以外的偿还债务子都和统；

（2）......不要在你的应用领域或元样本之中包含其他方向移动网络咨询服务的名称作、屏幕或图像，除非有特定的、经许可的互动基本功能。才会在你的应用领域内或通过应用领域内帐号注册时授予的联都和接收者，与应用领域程序通讯（如电次子邮件或文字），积极应用领域程序可用IAP除此以外的偿还债务子都和统。

在IAP反美借助条文的保证形同，“iPad课税”近年持续上升三。综合Analysis Group统计样本、Epic检方庭审记录等样本，2019年，iPad的税款支出新为193亿美元，2020年共约220亿美元。

随着世界性社才会发展造成了史无从前例的挑战，“iPad课税”分歧在iPad和开发人员错综复杂越好加僵硬，但iPad的同意力度相对可用。

2021年1年初，iPad首次调整了税款财政政策，面向世界性年支出新极低于100万美元的iOS开发人员的征收比重，从30%降至15%。

2021年8年初，iPad与旧金山小型iOS开发人员少数人诉讼之中达变成决裂，针对世界性年支出新100万美元以下的iOS开发人员压抑了反美借助条文的“未经许可通讯”仅有，受限制他们通过iOS应用领域程序主动获取的邮件等通讯方式，获悉应用领域程序除IAP除此以外的购入诱因，相当于默许应用领域程序在iOS应用领域、App Store除此以外完变成应用领域内购入。

iPad立即不对这种结算方式交纳任何税款。

iPad是寡头者吗？

iPad并不用向世界性586个年支出新有约100万美元的大型开发人员同意，它们都和控告iPad寡头的二线，但iPad是寡头者吗？

按照反美寡头分析方具体方法框架，首先须要不总称作上都零售商，即iPad获取的是何种厂商或咨询服务，在哪个咨询服务和邻近地区零售商与他人竞争对左手。

其之中，上都咨询服务零售商的不总称作从歧异寡头蓄意直接影响的最小以内的咨询服务出新发，考虑设为与该咨询服务普遍存在松散社才会发展比如说的其他咨询服务，依此不总称作出新上都咨询服务零售商的正确地以内。

只有在该零售商内需有遏制咨询服务价位，以及上限竞争对左手的更为重要性寡头精神力量，才能称作之为寡头者。

以App Store的“派送”咨询服务为一条路，土耳其与葡萄牙反美寡头管控机关都曾不作为iPad在iOS应用领域派送零售商的寡头者声望。

土耳其FAS上一次事件调查iPad，源于2018年秋季Google公司实验室的入禀，后者控告iPad在发表iOS 12图形应用领域程序界面时，预装了屏幕间隔时间应用领域程序，基本功能类似于App Store之中仍未普遍存在的第三方“家长三遏制”应用领域。iPad上限了这类第三方应用领域，引发它们失去了大仅有的重要基本功能。

2020年8年初，土耳其FAS不作为App Store是iOS子都和统上唯一获取应用领域派送咨询服务的诱因，iOS开发人员欠缺其他比如说必需，因此iPad归总称作的上都零售商是土耳其iOS应用领域派送零售商，占总据着100%的零售商份额。

2021年8年初，葡萄牙大众和零售商管理制度电报局（ACM）向iPad开出新反美寡头罚单，不作为iPad在葡萄牙iOS调情类应用领域App Store咨询服务零售商构变成寡头。

据路透社路透社，葡萄牙ACM是在具体方裁决旧金山Match group（Tinder、Match.com的所合法）入禀iPadIAP偿还债务子都和统普遍存在非具体方法上限最后，决定把事件调查中长三期放在调情类应用领域程序上。

基于类似的上都零售商分析方具体方法一条路，旧金山最高具体方裁决内华达州沿海地区具体方裁决断定新了相异的论证。

2020年8年初，Epic控告iPad在iOS应用领域派送、倍数零售商购入、IAP偿还债务子都和统上都仅有普遍存在非具体方法上限。Epic指出新，iPad归总称作的上都零售商分别是，iOS图形应用领域程序界面从前零售商(Fore market)、基于iOS的应用领域派送后零售商(After market)、基于iOS的IAP偿还债务处理事件后零售商 (After market)，并且都需有100%的零售商份额。

2021年10年初，本检方一审在旧金山最高具体方裁决内华达州沿海地区具体方裁决年底宣判，Epic的上都零售商诉讼中悉数收场。

主审陪审员Rogers首先不认可iPad总称作iOS图形应用领域程序界面从前零售商的不总称作。由于iPad始终两大总着iOS图形应用领域程序界面，“（Epic）指出新一个从不用出新售或许可过的东西（iOS图形应用领域程序界面）普遍存在一个零售商，是不符合逻辑的。”Rogers陪审员暗示。

一旦从前零售商诉讼中收场，便才会引发逻辑上的致命缺陷，基于iOS的应用领域派送后零售商、IAP偿还债务处理事件后零售商的诉讼中不甘心了。

iPad反美驳称作，它与Epic有效亲率竞争对左手的区外，前提是愈来愈广泛的倍数视频一些游戏（网络咨询服务）零售商，而iPad在该零售商非常少37.5%的零售商份额。

Rogers陪审员指出新，倍数视频一些游戏零售商可以切开为四个次子零售商，也就是四种一些游戏应用领域的结算网络咨询服务，分别是PC一些游戏餐馆、PC一些游戏，阳一些游戏网络咨询服务，以及App Store、Google Play等方向移动应用领域餐馆。

按照iPad的论者，这四个次子零售商之中的一些游戏结算咨询服务前提普遍存在松散替代的有效亲率竞争对左手关都和，所以要归入同一个零售商。

Rogers陪审员并不用认同iPad的反美驳，她的观点凝练如下：

“首先，众多出新庭的企业科学家暗示，方向移动和非方向移动餐馆获取了相异类型的一些游戏，其之中方向移动一些游戏孕育了有约一半的企业支出新和收入，而PC一些游戏和个人电脑一些游戏各只有四分之一。”

“第二，即便是值得一提的是Epic作证的Google公司他的公司Lori Wright都暗示，Google公司不指出新iOS通讯设备上的跨网络咨询服务一些游戏结算，构变成对其Xbox一些游戏机的竞争对左手。”

“第三，Steam是PC上最大的一些游戏餐馆。iPadCEO库克对其并不熟悉，这说服力地表明了App Store不与PC一些游戏餐馆竞争对左手。”

“第四，阳一些游戏网络咨询服务打算兴起，但是不是总称作方向移动一些游戏零售商已为不断定，止不宜设为。”

Rogers陪审员指出新，Epic与iPad的有效亲率竞争对左手区外普遍存在于世界性（之华南地区除外）方向移动倍数一些游戏结算零售商。在这个零售商之中，主要厂商是方向移动应用领域餐馆为一些游戏应用领域开发人员与玩家获取的一都和列结算咨询服务，而应用领域程序派送只是结算咨询服务的组变成仅有。

Rogers陪审员全面性解读道：

“这本身就是一个1000亿美元的产业，支出新规模解读了Epic裁定iPad的动机。Epic的一些游戏应用领域餐馆仍未离开了PC网络咨询服务、PC一些游戏、阳一些游戏等次子零售商，下一个前提是离开方向移动倍数一些游戏结算零售商，借此在iOS通讯设备之中开店一个Epic应用领域餐馆，但Epic指出新iPad隔离的iOS水体是一个离开持续性。”

“论据还表明，一些游戏应用领域占总据App Store所有支出新的70%共约莫。这70%的支出新是由足足10%的App Store大众孕育的。这些一些游戏应用领域的大众主要是通过iPadIAP购入应用领域内的倍数零售商，IAP也是Epic控告的中长三期。比起，有约80%的App Store大众仍然不用有作出新贡献任何支出新，而有约80%的iOS应用领域程序也是在线App的。App Store首先是一个一些游戏应用领域餐馆，其次才是‘其他’应用领域餐馆。”

在方向移动倍数一些游戏结算零售商之中，iPad2018-2020年的零售商份额大共约在52%-57%错综复杂波动。按照旧金山反美寡头普通法，若依据零售商份额不作为寡头精神力量，基本当选者才会极低于65%，iPad已为不达标。

本检方一审判决推断，iPad需有了一定的零售商精神力量，接近了寡头精神力量的“悬崖”，但不是寡头者。

App Store与Google Play相互竞争对左手吗？

关于iPad的寡头者不作为分歧，葡萄牙ACM在一份非常少4页的简略惩处决定之中寥寥解读数句，土耳其FAS在一份1页的体育新闻通告之中断言了论证，引发无具体方法将他们的论证与Epic检方同步进行深入对比。

可以误传的是，这两家欧洲的反美寡头管控者都指出新App Store的应用领域派送咨询服务，构变成一个常规护肤品低端零售商，因此iPad才两大总了100%的零售商份额。Epic在提出新批评“基于iOS的应用领域派送后零售商”时，也在督促Rogers陪审员同步进行相同的分析方具体方法。

旧金山最高具体方裁决最高具体方裁决通过1992年柯达检方，设为了常规护肤品低端零售商的普通法具体方法原则：被告在初始新厂商零售商欠缺零售商精神力量，却意味著在低端咨询服务零售商拥有巨大的零售商精神力量，构变成要件是：（1）被告利用高昂的接收者变开发成本，引发大众在购入初始厂商时，不理解低端咨询服务价位，（2）因为转换变开发成本过高，引发大众购入初始厂商后被拉出新，不得不忍受一定相对的低端咨询服务价位上涨。

Rogers陪审员指出新iPad在初始新厂商零售商，即世界性电脑iPhone销售零售商只有15%的零售商份额，显然仅限于寡头精神力量。

在低端咨询服务零售商，Epic不用能表明iPad普遍存在“拉出新”畸变。

首先Epic的科学家证人不用能分析方法从iOS通讯设备转换为斯塔通讯设备的转换变开发成本，再次是iOS水体始终都是隔离的，App Store的税款自迈入以来都是30%，iPad从不用刻意“拉出新”应用领域程序，反美而是凭借“栅栏玫瑰园”的鲜明特别之处获得了应用领域程序瞩目。最后，由于获取的样本事件调查和社才会发展分析方具体方法都不扎实，Epic意图表明App Store的应用领域派送和一些游戏结算等咨询服务欠缺正因如此的尝试也不用变成功。

Rogers陪审员指出新，App Store不构变成常规护肤品低端零售商，全面性的判断即App Store与Google Play、三星Galaxy等斯塔方向移动应用领域餐馆，相关联一个世界性（之华南地区除外）方向移动倍数一些游戏结算零售商，相互错综复杂都和竞争对左手性的松散代替关都和。

上都零售商不总称作总称作原告的量刑，由于Epic诉讼中毕竟应有，Rogers陪审员断定新了上述论证，但该论证是庭审对抗操作过程之中的同意催化反应。

从开发人员的效益相反来看，这普遍存在歧异。

对包含一些游戏在内的大型开发人员来说，为了自己的应用领域触达愈来愈多应用领域程序，不仅有才会开始运行iPad、斯塔等各个主流方向移动应用领域餐馆，还意味著开始运行PC餐馆、PC一些游戏餐馆等非方向移动网络咨询服务。

然而，包含Google Play在内，不用有一个斯塔方向移动应用领域餐馆需要替代App Store之中的高净值玩家规模。iPad官方样本推断，截止2021年初初，他们多达6亿。

爱尔兰竞争对左手与零售商管理制度电报局（CMA）在2021年初初发表的《方向移动自然环境零售商事件调查统计样本》之中，对比了2020年爱尔兰应用领域程序在App Store和Google Play之中的帐单，iOS应用领域程序的消费能力相当于斯塔应用领域程序的两倍。这显著拉出了两家餐馆的倍数流通额幅度。Sensor Tower样本推断，2021年App Store的总变成交为851亿美元，共约等于Google Play的1.8倍。

爱尔兰CMA的论证是，从开发人员相反来看，斯塔方向移动应用领域餐馆相当于App Store的有序品，而非正因如此。

从应用领域程序效益相反来看，Rogers陪审员的判断值得注意值得厘清。

Epic检方庭审论据推断，很少有应用领域程序同时拥有斯塔和iOS通讯设备，每年只有共约2%的iPhone应用领域程序换变成了斯塔iPhone。爱尔兰CMA“帮助”Epic分析方法了一仅有通讯设备转换变开发成本。他们事件调查了2017年-2020年的IDC出新货样本，发现iPhone与斯塔iPhone的平仅有价位（不含增值课税）幅度从300英镑扩大到了有约400英镑。

而在iOS与斯塔应用领域程序错综复杂，通讯设备转换变开发成本在应用领域派送、一些游戏结算等低端咨询服务环节是不是发挥过“拉出新”畸变，是众说纷纭的。

在之华南地区除此以外的方向移动应用领域餐馆之中，一款一些游戏的iOS版和斯塔版大同小异，App Store和Google play的税款都是30%，应用领域内的倍数零售商价位完全一致。常常是对于一个爱尔兰iOS应用领域程序来说，他既然可以接受有约400英镑的通讯设备购置变开发成本差异，大概亲率不才会为了Google play的应用领域倍数零售商小幅、更为重要的销售商（例如10%，长三达一年），或者App Store相应相对的涨价，从而抛弃iOS通讯设备。

他首先是iOS通讯设备应用领域程序，而后才是iOS应用领域的“购入”、“在线”应用领域程序。

事实上，iPad是将M1芯片、iOS软件、iOS图形应用领域程序界面、各类API接口、App Store、IAP打包变成一个基于方向移动电脑通讯设备的水体，首先在初始新厂商零售商，与三星、首款等斯塔电脑通讯设备销售厂商互相攻击通讯设备应用领域程序。

Rogers陪审员指出新iPad在世界性电脑iPhone销售零售商非常少15%的零售商份额。这一零售商不总称作或许过宽。iPad确在销售iPhone SE、iPad Air等较低端通讯设备，但其近年的厂商竞争对左手力主要展现在iPhone 13、iPad Pro等低端通讯设备上都。

零售商政府部门一般指出新iPad总称作世界性低端电脑通讯设备零售商。例如Counterpoint样本推断，iPhone在800美元以上的世界性低端电脑iPhone零售商时有占总据着仅剩的零售商份额，2021年第一季度将近75%。

iPad2021财年的软件销售支出新为2794亿美元，共约等于首款2021年大众的业务支出新的3.7倍，应有诠释着自己在初始新厂商零售商的竞争对左手力。

应用领域程序在必需变踏入iOS电脑通讯设备应用领域程序最后，主动离开了“栅栏玫瑰园”，加之通讯设备转换变开发成本的普遍存在，他们基本勉强可用App Store的应用领域“购入”、“在线”等咨询服务，很难转向Google Play等其他方向移动应用领域餐馆。

Linux的斯塔自然环境受限制一部斯塔通讯设备配备多个方向移动应用领域餐馆，在应用领域在线、购入等咨询服务上都，的确普遍存在一批可可供互相攻击Google Play等餐馆互相攻击的斯塔应用领域程序。由于iOS水体的排他性所设计实现了已远甚通讯设备转换变开发成本的离开壁垒，引发Google Play等餐馆不意味著出新现在iOS通讯设备之上，愈来愈很难互相攻击iOS通讯设备应用领域程序。

按照苹果电脑去年的厂商整体规划，App Store并非独立的竞争对左手性厂商，而是在iPhone之中嵌入的；也部件，目的是看齐第三方应用领域从而比较丰富iOS水体。用苹果电脑的话说，它是为了“给iPhone提高实用性”，“售出新愈来愈多的iPhone”。

换言之，斯塔水体的初始新厂商和后期应用领域咨询服务可以切开出新两个独立的上都零售商，从前一个零售商的竞争对左手者主要是各个斯塔通讯设备厂商，后一个零售商的竞争对左手者主要是各个斯塔应用领域餐馆。

但iPad一个特殊的普遍存在，基于iOS通讯设备的水体作为一个无具体方法切开的整体，在初始新厂商零售商与斯塔通讯设备厂商竞争对左手。但在应用领域咨询服务上都，App Store两大总着10亿共约莫（含6亿一些游戏玩家）的iOS高净值应用领域程序，Google Play等其他方向移动应用领域餐馆都很难对iPad构变成竞争对左手共约束，是不是普遍存在松散替代关都和愈来愈是移动性众说纷纭。

葡萄牙新近击穿“iPad课税”战线

因极好好的厂商、商业自在或历史无意中授予的寡头声望都不违具体方法，除非是被告通过反美竞争对左手蓄意故意维持之，导致了反美竞争对左手畸变，例如价位上涨、产量急剧下降。

反关键问题在于，iPad的IAP反美借助条文是不是都和反美竞争对左手蓄意，是不是引发了反美竞争对左手畸变？

Epic分别依据旧金山《谢尔曼具体方法》、内华达州《竞争对左手具体方法》，对iPad的IAP反美借助条文提出新批评诉讼了反美寡头、反美不正当竞争对左手等控告，从前者由于Epic不用能表明iPad是寡头者而收场，后者授予了Rogers陪审员的默许。

内华达州《竞争对左手具体方法》未经许可“任何非具体方法、不不公或欺诈性的大公司或做具体方法”。Rogers陪审员指出新——

“iPad可用反美借助条文不仅有上限开发人员勉强可用IAP偿还债务子都和统，还未经许可开发人员在IOS水体内向应用领域程序传达其他应用领域餐馆潜在的极低价倍数零售商接收者，以及获悉应用领域程序iPad打算交纳30%的税款。应用领域程序对价位和总质量的比较性接收者知之越好少，零售商主体就越好容易交纳超强竞争对左手的咨询服务价位或者获取极低劣的咨询经常性。”

“iPad的反美借助条文的确上限了应用领域程序的知情必需，上升时了应用领域程序的接收者变开发成本，相应破坏了应用领域开发人员与广大应用领域程序等基本权利，因此不作为构变成不不公的大公司。”

这种“不不公的大公司”是不是引发了价位上涨、受益新急剧下降等反美竞争对左手畸变，由于论据不足，Rogers陪审员不用能断定新肯定性论证，但她指出新30%的税款抽变成的确过高了：

第一，iPad论者这是基于知识产权的合理回报，但该观点看来。论据推断，iPad对其App Store特定知识产权的企业明显偏极低；

第二，苹果电脑等人去年断定30%的税款时，并不用有其实意义上的App Store，彼时其他分销软件的硬拷贝变开发成本为40%-50%，iPad指出新将税款略低于30%是一个“巨大的急剧下降”，可以吸纳愈来愈多开发人员为iPad开发应用领域程序。因此，iPad必需这一税款亲率从不用考虑或分析方具体方法过App Store的条线路变开发成本，亦不用能表明30%的税款亲率与其条线路变开发成本普遍存在任何关都和；

第三，iPad指出新30%的税款与开发人员从App Store之中授予的实用性有别。这种说具体方法不用有道理。iOS水体由iPad两大总，欠缺子都和统内竞争对左手，很难表明iPad30%的税款与其咨询服务的零售商应有实用性。多个开发人员都作证说，iPad交纳的税款相对其获取的咨询服务来说考虑到了。iPad不用能论证它交纳的税款与它获取的咨询服务普遍存在任何可以分析方法的关都和。

财报推断，2021财年iPad的咨询服务政府部门支出新将近684亿美元。按照爱尔兰CMA的保守比重推断，其之中513亿美元来自App Store，包含税款、广告支出新等，营业获利在75%共约莫，据此近似值的条线路收入共约为385亿美元。

Google Play作为世界性第二大方向移动应用领域餐馆相形见绌。旧金山37个州检察长三诉雅虎寡头检方论据推断，Google Play在2019年的营业支出新、收入、营业获利并列112亿美元、70亿美元、62%。

鉴于Epic并不用对iPad的税款财政政策提出新批评济贫请求，Rogers陪审员在一审判决书针对IAP反美借助条文发表未经许可令，命令iPad在2021年12年初9日以后全面废止。这意味着，不再界定规模大小，（1）所有旧金山iOS开发人员都能在应用领域内置跳转链接，借助应用领域程序在购入倍数零售商时另辟IAP，（2）还能通过iOS应用领域程序主动获取的邮件等通讯方式，获悉应用领域程序除IAP除此以外的购入诱因。

Epic与iPad针对一审判决，仅有向旧金山最高具体方裁决第九Tour具体方裁决提出新批评诉讼民事诉讼。在一审未经许可令施行从前1天，Tour具体方裁决默许了iPad延期执行者上述未经许可令的申请，将在民事诉讼操作过程之中全面性审查之。

除Epic除此以外，大型开发人员关于IAP借助条文的反美寡头控告还在在此之后，具体方裁决March合资公司入禀的葡萄牙ACM首度洞穿iPad战线。

2021年12年初24日，葡萄牙当地具体方裁决确认，iPad才会执行者葡萄牙ACM的反美寡头惩处决定，该决定指出新iPad滥用了在葡萄牙iOS调情类应用领域程序App Store咨询服务零售商的寡头声望，上限调情类应用领域程序勉强可用IAP，征收不不公税款比重（30%）。葡萄牙ACM命令iPad月内整改，否则将处以最高5000万欧元的处以。

iPad的抵制：“免课税额”3%

如果大型开发人员可以“借助”应用领域程序另辟App Store及其iOS应用领域，例如在开发人员其网站同步进行倍数流通，依据iPad与旧金山小型iOS开发人员群体达变成的决裂方检方，iPad是不是不再交纳税款？

其他先例推断了肯定的答检方，在2021年9年初，iPad在日本人不公贸易委员才会（JFTC）的事件调查受压形同，受限制世界性App类iOS开发人员同步进行“借助”操作，不必缴纳任何税款。

App类iOS应用领域获取的是倍数体育新闻周刊、报纸、书籍、音频文件、音乐和视频的素材“在线”咨询服务，与一般应用领域“购入”咨询服务都总称作倍数流通。

iPad不能接受遵循先例。

2022年1年初14日，iPad发表体育新闻稿，将受限制葡萄牙App Store之中调情类应用领域开发人员必需其之中之一：（1）在此之后可用iPadIAP，（2）许可后其增设一个iOS应用领域内链接，借助应用领域程序到开发人员其网站同步进行结算，或（3）在iOS应用领域内接入第三方偿还债务子都和统。

与此同时，iPad告诉所有在葡萄牙App Store之中派送调情类应用领域的开发人员，必需后两种方检方的话，iPad还将交纳27%的税款，复职的3%，相当于以后可用IAP的偿还债务通道费。

“开发人员每个年初都要向iPad获取统计样本，统计样本前提详细记录你通过App Store促变成的每一笔倍数流通，iPad据此近似值、审计、没收每个年初的税款企业额。如果不偿还债务税款……iPad才会将你的应用领域从App Store之中删除或从iPad开发人员计划之中删除。”iPad在开发人员其网站之中写道。

iPad在此之后论者税款的主要理由是，App Store促变成了结算，例如许可后开发人员增设一个iOS应用领域内链接，借助应用领域程序到开发人员其网站同步进行结算。

iPad种自由裁量权的底气在于，在世界性以内内，甚至是Facebook、雅虎、亚马逊、Google公司等网络巨头，都在依赖iOS水体之中App Store这个两国间网络咨询服务派送iOS应用领域，与10亿共约莫的高净值iOS应用领域程序建立结算联都和。

“Take it or leave it”，这就是跨国网络咨询服务与各国开发人员、应用领域程序等权益攸关者的权力仅有等面貌，iPad并非孤例。仅有仅有迄今为止的反美寡头管控，止不用忽略这一点。

篇章：谁能制衡跨国网络咨询服务

关于“iPad课税”的反美寡头济贫，根本追求是恢复零售商竞争对左手，通过竞争对左手设为一个愈来愈为应有的税款比重。

但iOS水体之中有且只有一个App Store，仅有仅有在实际上不普遍存在“作出新贡献竞争对左手”的空间。Google Play等斯塔方向移动应用领域餐馆，又无具体方法对App Store构变成有效亲率竞争对左手共约束。

在可用的管控空间之中，复职iPad的IAP反美借助条文，受限制合理“避课税”，都和共识性的蓄意济贫左手断。这样的话，开发人员能在App Store除此以外，例如自己的其网站上执行者愈来愈极低的倍数零售商价位，倒逼iPad在税款上都参与竞争对左手。

这个良好早先之所以被iPad抵制，不是具体方立法者工具借助力不足，而是一个比如说主权东欧国家在与一个市值有约或接近本国GDP的跨国网络咨询服务同步进行政府政府部门对抗时，作具体方法本就不多，将iPad逐出新本国零售商仍未是压箱底的轻功了，iPad的后左手都是除该东欧国家除此以外的世界性电脑通讯设备水体零售商。

有人才会反问，是不是可以通过立具体方法忽略这一点？

2021年9年初，朝鲜修订的《电信的业务具体方法检方》(Telecommunications Business Act)施行，此后的细则规定了iPad、雅虎都才会复职IAP等反美借助条文。雅虎同意了，但一样要对其他偿还债务方式交纳税款，只比可用Google Play偿还债务子都和统票价4%。iPad的整改方检方如无意外，将与它在葡萄牙的方检方一致。

有人才会反问，是不是可以命令iPad开放日iOS水体，在子都和统之中提高其他方向移动应用领域餐馆，与App Store竞争对左手？

Epic在裁定iPad时提出新批评过类似诉求，仍未被Rogers陪审员驳斥。她分析方具体方法了隔离的iOS水体的商业正当性，例如保护了应用领域程序的隐私与必需，“大众爱好这些属性，iPad通讯设备之所以无处不在，仅有归功于栅栏玫瑰园式的水体。”

即便通过立具体方法强制iPad开放日了iOS水体的话，根据斯塔通讯设备护肤品与Google Play签署报价并交纳进场费的商业实践中可知，iPad合法向申请开放日者，例如Epic一些游戏餐馆，论者社才会发展权益。

iPad买来过高的话，意味著又要政府政府部门政府部门介入商业进行谈判的微观管理制度，例如为双方促变成或制定强制开放日的具体条件、合作价位、履行条文等，并持续监督执行者可能会……iPad意味著需有自然寡头的属性，但毕竟不是公用事业，不适宜价位管制。

总之，在“iPad课税”的反美寡头反关键问题上，不宜矫枉过正，但若葡萄牙、朝鲜等力有不逮的话，旧金山、欧盟和之华南地区凭借零售商规模优势或许还能与iPad掰一掰左手腕。

本文来自APP大众号 “网络怪盗团”（ID：TMTphantom），作者：熊彼特战车，36氪经许可后发表。

。

汕头哪里治白癜风最好
泸州白癜风医院哪家好
重庆白癜风最好医院
祛痰止咳
太极急支糖浆适用于哪种咳嗽
前列腺增生怎么治疗
止咳糖浆怎么选
排行榜