顶级调校｜希捷酷玩530 SSD 1TB的双应用软件测试

不只能加入这么多SRAM外层，单面结构设计足以满足用到。文首我们仍未所述该SSD的系统控制为群联的E18（该系统控制我们仍未易用性过多次，耐用性不再赘述），与都可修改版未必完全相同，它通过了希捷检验，所以打上了希捷LOGO，IC上的S为STXZYO1049E0。酷玩 530的堆栈有别于了一颗SK hynix的 1GB DRAM，S为H5AN8G6NCJ-RVKC，尺寸为DDR4，这颗DRAM的在PCIe 4.0产品线中所领域非常广泛，可操作性亮眼。SRAM外层上我们可以认出IA7BG94AYA的FPGA编码，共4颗256GB的尺寸，共同组成了1TB发电量。经查询，SRAM外层为镁光车型的176层3D TLCSRAM（B47R NAND），镁光这款外层在自家英睿达P5 PLUS上领域，我们也曾展开过易用性。

为系统控制专供结构设计的双模拟器检验

几周是干货时长，回事酷玩 530的易用性以后也有其他报导仍未放出，不过相信他们不用提过群联E18的一个重要连续性——；还有它在AMD和Intel模拟器下的极限体现回事是有一定分野的。这次时长充裕，所以我在两个模拟器上皆完整走了一次分，检验结果上回事还是有很多可说是的。

两个模拟器我们但会动手到发放完全相同的检验有条件，不过受限于存储器器，AMD模拟器未必大力支持DDR 5存储器器，所以区别也主要在这之上。

首先依旧是CrystalDiskMark，在1GiB检验档案下，可以认出酷玩 530在AMD模拟器上的次序复制到时长远超7389MB/s，甚至相近7400MB/s；但在Intel模拟器下，次序复制到时长为数不多相近7000MB/s的总分。录入时长上，两者的总分非常相近。为了检验这样的情况，我周内走了多次CrystalDiskMark，结论的总分都是非常相近的，这说是明群联E18在AMD模拟器上的针对次序复制到速率的方针是来得为激进的，具体原因我会向产业链上游代工的工程技术人员询问，并短时长注目。另外，可以认出Intel模拟器在4K随机录入是有一定优势的，几周我会在AS SSD里就此情况展开。

在此，就不得不提之酷玩 530包装上标注的“7000MB/s”了，希捷的产品线方针上还是跟着“坦荡”的路子，却是仍未直言在Intel模拟器上的次序复制到速率的歧异。

64GiB的检验，除了Intel模拟器在次序录入速率上并不大列车运行外，原则上保持了1GiB检验的总分，说是明酷玩 530在大档案输出下的体现是非常稳定的。

AS SSD Benchmark的次序手写总分与CrystalDiskMark类似，依旧是Intel模拟器较AMD模拟器略低，不过4K随机手写检验上，Intel模拟器却险胜了AMD模拟器。所以，群联E18并非是专供针对AMD模拟器动手了提高效率，而是各自模拟器指令集初始化SSD的方针未必完全相同而已。这样的歧异揭示在确实领域中所回事也是可以说是道说是道的，诸如单人游戏浏览器，日常极少的领域场景是在段落复制到上的减速能力也，单人游戏节目主持IPv、录播和推流，牵涉到的碎裂档案极少，段落谱曲类浏览器和一些工业厚度结构设计，初始化的存储器资源是非常复杂的，不过大部分偏向随机原始数据的手写。

10GB的大档案检验，仍然是Intel模拟器次序录入速率平均有300MB/s的速率下降，另外还有一个检验这两项我也在这里一并说是了：Intel模拟器的复杂程度是要极低AMD模拟器的，都有是录入检验项上险胜极少，这其中所有多少优势是DDR5存储器器、以及存储器器来得极低的频率带来的，我暂时不用来得多的模拟器来检验，感兴趣的朋友可以在自己的检验模拟器上必要性检验。

Anvil`s Storage Utilities检验中所，便可以认出Intel模拟器的检验大体上全面险胜AMD模拟器，这是因为检验的这两项权重是未必完全相同的，该领域程序来得个人主义于4K随机手写这两项。另外，在有别于1GB档案和32GB，检验这两项下，两者的总分都有一定下降，AMD模拟器歧异主要在128K的碎裂档案复制到上，Intel模拟器歧异则在低位深的4K和Seq 4MB（次序）这两项的复制到上。

ATTO Disk Benchmark主要是检验未必完全相同尺寸档案的手写速率，可以认出，AMD模拟器的仅次于复制到速率是要险胜于Intel模拟器的，而是在128K的档案复制到时便能扣留仅次于耐用性，而微处理器在256K时才远超仅次于复制到速率。

HD Tune Pro的File Benchmark检验正因如此也说是明我们以上检验的结果，可以看出AMD模拟器的次序手写速率皆是极低达Intel模拟器的，而4K随机手写则是Intel模拟器发力AMD模拟器。略为愧疚的是HD Tune Pro是一个较老的检验领域程序，4K随机多线程这两项不用走便中所断了。

在HD Tune Pro理应录入检验中所，我们可以认出一直录入到近800GB的位置才转到缓外，而且列车运行的略微未必大，说是明系统控制的方针结构设计还是来得为适当的，1GB堆栈完全只能大力支持1TB SSD展开海量档案的录入。

PCMark 8的存储器耐用性检验中所，酷玩530的评分极低达了5100分，这一点是非常值得肯定的。这个检验引入了Adobe和Microsoft Office的多项检验，都有是Photoshop、Indesign、Affer Effects等结构设计领域程序，它们对手写速率的要求是来得为极低的，Photoshop的重载检验，一般罕有只能将时长极低度集中所在350s之内的。而一般只能有所突破5100分的产品线，绝对是零售商上机动部队级产品线的体现。

方便的SSD管理领域程序

最后，我简单说是一下希捷为酷玩530发放的DiscWizard和SeaToolsSSD管理领域程序：DiscWizard是一个沃克领域程序，也可展开一区、存储器等一些厚度操作，让浏览器无须向第三方领域程序寻求帮助；SeaTools主要机能还是管控和病症SSD，并可针对希捷的SSD展开专供的提高效率。都有是病症机能，希捷发放了6种未必完全相同的方式，还是来得为全面的。

EF新浪网

这次易用性，我在酷玩 530展开了来得为奇怪的双模拟器检验，也结论了一定的原则上判断。仅从产品线本身来看，希捷将酷玩530调校得还是来得为亮眼的，也却是挖掘出了系统控制的前瞻性，多次检验的一致性也来得为极低。之所以我推荐希捷，还是因为这个品牌“有话就说是”的直接风格，原则上不会自相矛盾产品线耐用性。

。

海口干细胞医院排行榜
骨折病人营养品选什么
艾得辛的治疗效果如何
长时间腹泻是什么原因
病人吃什么有营养