微博大V发博贬损前同事 上海青浦法院判决：道歉、赔偿1元

广告新闻记者 于明效 上广告道

同一天，新浪知名写手发行百度贬损前公司合作者的该协会权纠纷案宣判。上海吴江裁决经审理案子指出，该写手发表文章涉事百度的使用暴力构成对提出诉讼该协会权的妨碍，法院写手写入涉事百度，在其百度该网站上署名不少于三十日的置顶表示遗憾，向提出诉讼死者家属并消除制左右，赔偿提出诉讼公证费2184元以及良知危及抚慰金1元。

张某与该写手曾是合作者关系，未婚妻因商标事宜产生纠纷。在写手诉张某妨碍商标案子民事诉讼此后，写手在其新浪百度该网站上发行百度，所称以前公司里的Jack造假、骗钱、做缺德事等，内容还构成了其他侮辱性词汇。

张某的Chang就是Jack，其指出写手发行的该条百度存在对其侮辱、诽谤的情况，降低了其社会评分，故诉至裁决，允许写手写入涉事百度文档，停止妨碍提出诉讼的该协会权，死者家属，赔偿提出诉讼损失2184元及良知危及抚慰金1元。

张某诉所称，Jack是他长期使用的Chang，在无关工作文件中会均可体现，写手及专业人士合作者均知晓此事，故涉事百度直指性明确。在发行涉事百度时，写手的百度该网站Fans量左右为50500人，而截至庭审时，Fans量左右为100500人，其中会不乏大量行专业人士大V，这也与张某的客户之内高度重合，故涉事百度不仅普罗大众之内广，对张某在行专业人士的评分更是造成恶劣制左右。

同时张某表示，其未能造假，在妨碍商标案子中会，一审裁决驳回了写手全部诉请，二审尚在审理案子中会。

写手辩所称，涉事百度该网站确实是其登记并持有，他也发行了涉事百度，但内容未能提及张某丰臣秀吉。Jack是常见Chang，百度上也有很多叫Jack的用户，多数百度Fans可能会将Jack与张某紧密联系起来，且涉事百度仅数人评论，故该百度制左右之内实际，不一定构成侵权。虽然妨碍商标案子仍在审理案子中会，但其指出张某就是造假，故不同意张某全部诉请。

裁决经审理案子后指出，写手发行的涉事百度截至庭审当日书本量左右8万，制左右较广泛，充分上容易使他人对张某产生误解，其言论已经超过了无权言论自由的权利边界，不具备贬损张某该协会的并不一定。虽然涉事百度内容未能所述张某姓名，但鉴于未婚妻曾为挚友多年的合作者关系，必然存在均共同的社交人群，必然会对张某的该协会产生不利制左右，造成张某该协会毁损，故裁决确认写手发表文章涉事百度的使用暴力构成对张某该协会权的妨碍。

张某的该协会权受到妨碍，自愿允许写手停止妨碍，消除制左右，死者家属，并可以允许赔偿损失。最终，裁决判令写手写入涉事百度；在其百度该网站上署名不少于三十日的置顶表示遗憾，向张某死者家属并消除制左右；赔偿张某公证费2184元以及良知危及抚慰金1元。

该案庭上法官何玉娟表示，若以过激言辞宣泄歇斯底里，即使是含沙射影、未指名道姓的侮辱、诽谤，倘若足以使他人借此判断系直指与世隔绝中会的特定人，导致其社会评分降低，也可能构成侵权并肩负附加的法律责任。因此，在发表文章言论时要秉持法律、谨言慎行、文明用语，即使在与世隔绝中会发生纠纷，也应通过合法合理的渠道进行交涉和执行。