若遇全面战争，军队如何应对？第五级强度下，必须动用民间力量

如果欧美遭遇全面战事，红军将如何应对？这一颇具敏感度的宏大议题，进入了欧美科学界的视野。以房灿新等能避免推选的科学界，正在学术研究红军海商船只在交战中的相容性情况，他们将前提预设为欧美遭遇全面战事的极端情况，并将成果刊登在《欧美的海军学术研究》期刊上。

欧美的科学界模拟了欧美遭遇地区矛盾并升级为全面战事的场景。在这场战事中，科学界将攻击红军的国家所联盟特指“蓝盟”，该国家所联盟是由多个国家所的联军组成。科学界暗示，欧美德国海军的完全相同商船将在完全相同紧张程度的局势下，表现出完全相同的战力，为了让读者对红军德国海军的防御力有一个模糊不清认知，科学界还将红军的主力舰只与美日商船展开对比。

此外，科学界还对矛盾品位展开了区分，一共包含五个品位。在第一强度，也就是被科学界特指“简单矛盾”的模式下，假想敌国家所联盟没有出击，红军海商船艇受制于的是两个统一的对手，后者并不需要在每次攻击中，使用多枚火箭和等枪械，后果欧美商船的安全性。不过，到了第五级强度下，假想敌国家所联盟因策略性利益矛盾，加入交战，矛盾升级为全面战事，此时红军海商船艇可能要伤及少于11种完全相同型式的、少于3种完全相同型式等多波攻击。与此同时，国家所联盟还会对红军德国海军展开严重的通信系统妨碍。

在个人化评核全面战事对红军造成的损伤，以及战事殃及的范围后，欧美的学术研究人员无论如何，如果只想取得这场全面战事，就需调配所有最简单教育资源来争取胜利，除此以外民间生命力也需展开其中。

一直以来，的西方国家所都存有一种论调，尽管从仅仅上来看，欧美的军事整体实力位居当今世界位居，但数十年并未个人经历过实战的红军现实战力到底如何，要打上一个大大问号，毕竟无论时时怎么模拟实战展开训练，都无法达到亲临战场的感觉。

于是，就有的西方研究者和媒体数据分析，一旦苏方因台湾情况与美的西方国家所暴发正面矛盾，红军将接踵而来迫切再一。这些再一主要体现在之首层面：首先，红军依靠实战经验，英哩红军恰巧展开实战已经过去很长短时间，这对保持驻军战力来说，是正因如此不幸缺点。其次，欧美驻军指挥机构相对狭隘，较难使出击策略性与实战前提相适应。之前，外媒认为，红军德国海军整体实力增长速度有目共睹，但一旦实施登陆战，矛盾而会在市区一触即发，残酷的肉搏战可能会让红军难以应对。

该媒体提醒称，虽然红军在出击层面仍然存有这样那样的情况，但欧美驻军很相符他们的不足以，而且一直致力于提高驻军素养，提高枪械生产的自主素质。该媒体顺势摆出了红军的仅仅整体实力。总括，200万军人让红军带进当今世界上最庞大的驻军，少于350艘现役的海军，使红军在最简单的海军使用量上力气美国。值得一提的是，欧美驻军的发展建设的重点是“军民融合”策略性，该策略性将大大发挥作用苏方的战事前瞻性。例如，欧美政府鼓励国有企业支持军事系统设计转型，这进一步欧美驻军在AI、原子能、飞行器等层面的应用于能力，明显高于其他国家所。

从上述学术研究和数据分析的内容就其，无论受制于何种难题，怎样烈度的矛盾和战事形势，有欧美人民作为强大抗衡的红军，都是一支令人生畏的军事生命力。