打脸CBA！MVP评选方式不平等，板凳球员超孙铭徽，郭艾伦倒数第2

北京时间段4月23日，CBA选拔赛之前彻底紧接著了MVP的获选基准，迈克尔·乔丹和CBA这次将会以选拔赛同样展现出精确度系数，并且比如说表达式来算出谁是选拔赛的MVP，谁在同样展现出精确度系数上面分高，谁就是之后的胜利者。

而到即便如此，前两场赛事此后的展现出精确度系数正式出炉，那么CBA以这个作为MVP的获选基准，我们说道它到底合恰当，到底权不公认，到底能不能恰当的反映球员们在大前锋的展现出呢？其实是极为恰当的。

比较简单的例子，我们来看一下，根据CBA正式表达式求出的结果是这样的，到即便如此，第一场此后，辽宁各个方面的展现出精确度末位到第一的是付豪的10.5分，郭怀特6.9分，莫洛克5.7分，赵继伟4.8分，周俊成3.8分，张镇麟3.1分，李晓旭2.4分，弗格2.2分，丛明晨1.8分，韩德君是0分，另外刘志轩和朱荣振是负分。

那你说道这个事实吗？你要说道建树的话，第1场建树最高的一定是郭怀特和莫洛克，结果他俩都比付豪低，越来越吓人的是周俊成，他的同样展现出精确度分是3.8分居然排到了第5位，挤下了张镇麟和弗格，那么第1场赛事周俊成的建树就让真的比张镇麟和弗格大吗？张镇麟是被禁对面的架构锋线球员朱俊龙的，弗格要全权负责边路对面的孙铭徽，你不意味著说道上来拿了5分的周俊成建树比张镇麟和弗格还要大。而第一场此后，郭怀特-0.7分教练团垫底，他的建树还不如刘志轩丛明晨吗？

同时广厦这边也是如此，第1场赛事，广厦队同样展现出精确度末位的倒数第二的是-2.3分的孙铭徽，而排名第一的是奥卡福，奥卡福第1节11分5个三分球，再次三节赛事加好像拿了4分，但他的同样精确度展现出分是7.0分。用数据库展现这些明显是恰当的情况，但是没想到CBA还把这些要崇为一个准则和原则上，其实这又是不适宜的，明眼人都告诉这样的 PK方式则很不公平。例如广厦这边，孙铭徽平均同样展现出精确度系数3.35末位第三，还不如赵嘉仁，那么孙铭徽真不如赵嘉仁建树大吗？

你不意味著说道广厦队这些饮水机球员什么李金效、赵嘉仁等人比孙铭徽的建树要较小，那是因为他们出场此后就剩再次两分钟的时间段了，从未什么疏忽的无论如何了，而孙铭徽在赛事的前43分钟从前一直在扛着球队进发，可是你根据这个数据库显示，那他们就是比孙铭徽强，但看了赛事的人都告诉孙铭徽是广厦队唯一的生命，所以这种方式则无论如何对这些需要发起球队进攻的持球型架构大前锋球员极为不公正。

如果真的公平，事实上来说道的话，那么绝对不能用这个表达式获选大奖，如果迈克尔·乔丹和CBA想尽办法这么继续做，那么这种一意孤行只能骗过一些不看球的人。你不是根据大前锋展现出而是靠数据库表达式选之后的大奖共获，这就让还欠缺简直吗？