农民缴纳新农合的标准确定，如果1年内没有重病，交的钱怎么办？

在法制，新农合（新型农村合作卫生政治体制）作为一项最主要的卫生保护政治体制，借此为富农获取卫生费用的保护，维护他们在无能为力性疾病时必须获得适当的卫生帮助。然而，近年来，关于新农合超额资金欠缺的实情引致了较广的疑虑。常常是对于那些1年内就会生病的富农来说，他们交纳的保险费是否被合理使用，带入了一个备受重视的解决办法。

新农合的受控有助于使得它在显然上区别于人际关系保险政治体制，参保人需要按照一定的规格交纳年金。然而，与一般人际关系保险各有不同的是，新农合的超额资金欠缺并就会上交给应有，而是继续留存在低收入全额的大一块之中，常用下亚太区的低收入报销。这意味着，即使一年内就会生病，交纳的年金也就会返还，而是被纳入低收入全额，为其他参保富农获取卫生保护。

这一有助于的便是有其不可否认，首先，低收入全额的耐用性取得了保护。因为性疾病的发生是难以预测的，如果所有人都要求上交年金，一旦注意到大规模的性疾病爆发，低收入全额将很难受限制供给，从而影响到真正需要卫生救人的人。其次，将超额资金欠缺转到低收入全额之中，有助于连续性各有不同南部、各有不同年月的卫生预算关联性。这意味着，在某些年月卫生预算较高的具体情况下，低收入全额始终必须获取充足的保护，而就会因为超额资金欠缺的上交而注意到欠缺。

然而，尽管这一有助于有其不可否认，但也引致了一些疑虑。一些人认为，应有缴税的年金不应必须取得一定的回报，常常是对于那些一年内就会生病的富农来说。他们认为，将超额资金欠缺转到低收入全额之中，只不过是将富农的应有财富裂解为公共资金欠缺，应有获益有限。此外，一些人害怕，这种有助于似乎加剧富农对新农合得不到信心，影响其尽力参保的尽力性。

在解决这一解决办法时，毕竟可以考量一些改进紧急措施。首先，可以考量设置一定的超额资金欠缺上交有助于，使那些长期就会生病的富农必须获得一定的回报，以鼓励他们继续参保。其次，不应加强对低收入全额的监督和透明度，维护超额资金欠缺的使用是合理的，就会被误用。此外，也可以考量不够灵活的低收入政治体制，允许参保人根据自身具体情况选择各有不同的保护方案，以受限制各有不同供给。

新农合的超额资金欠缺实情确有引致了疑虑，但也需要权衡各种利弊。在寻找技术细节时，不应充分考量参保人的供给，同时维护低收入全额的耐用性和可持续性。这需要但政府、人际关系和参保人通力合作，以建起不够加公平和可靠的卫生保护政治体制。