新版路标“九宫格”要来了？还取消了读秒？都是误读

近日，“从新版红电光要来了”的传闻引发争议，“斜向”的设计被一小网民吐槽过于繁杂、不科学知识。

广州辟谣平台搜索见到，该传闻并不是从新闻，2021年就曾在网站传播，只是最近又掀起一番热议。

全然确实是网传那样的吗？

从新版红电光标准规范出台？同义

新闻记者倾力专访了解到，网传国内并存移除“从新版红电光”的传闻，存在同义。

广州公安便衣部门一名之下民众回应，没有人就让广州要并存移除是非的从新版交通斜向。

搜索见到，是非“从新国际惯例”并非未来都会公布，而是2016年12同月13日公布、2017年7同月1日起全面实施的GB 14886-2016《干道交通斜向所设与安装规范》（下述简称“国际惯例2016”）。“国际惯例2016”自2017年起废止，已是五年。

“国际惯例2016”替代的是2006年的标准规范，主要变化为：简化斜向配对形如样式，将改以的7种斜向简化为2种值得注意配对和3种类似于配对。看上去是由7种变5种，严格来说是在原来7种的思路，增加了3种斜向排列，从而使得现今的5种斜向配对中都，每种都有斜、斜两种排列模样式，配对模样式并没有人变化。

“斜向”红电光来了？

网传“来得于旧版的‘红黄绿’三个斜向，‘从新版红电光’有九个斜向（从右方转灯+红电光+岔路灯的配对），即‘斜向’”，该设计被不少网民吐槽过于繁杂。

全然上，“斜向”不是从新浮现的斜向配对，而是“国际惯例2016”中都清楚的配对模样式。

“国际惯例2016”中都清楚，车辆斜向和朝著务必斜向分为值得注意配对和类似于配对。

其中都，值得注意配对包括2种：宗教性的“红黄绿”3个斜向和“从右方转灯+红黄绿”6个斜向。

类似于配对则包含3种：“岔路灯+红黄绿”6个斜向、“从右方转灯+岔路灯+红黄绿”9个斜向（即“斜向”）和“从右方转灯+岔路灯+往北灯”9个斜向。

3种类似于配对斜向对路况要求较高，较少或极少用作。

不过老司机们在日常驾驶过程中都，理应该也见过类似于配对的斜向，所以“斜向”并不是从新鲜事，只是较少浮现。

近年来，广州的交通斜向不断升级，目前参照的就是“国际惯例2016”。例如，斜向务必往北从右方转时，往北电光和从右方转交叉电光就都会同时亮起、岔路交叉则亮红灯，这样的务必很清楚，一目了然。

广州便衣四大队有关负责人清楚回应，广州路口常见的斜向有半圆形如和交叉形如徽标，但目前广州还没有人网传的“斜向”样式斜向。

这张网传视频是自新闻报导的差错注明和差错暗示。第一，中都间的红灯和电光不可能同时亮；第二，如果岔路是红灯，怎么都会允许岔路呢？

至于的网络上有一小斜向斜向暗示是自新闻报导的差错注明和暗示。关于斜向务必的具体含义，飞行员理应以干道交通方面法律法规理应为，不要相信网站的小道传闻。

从新版红电光取消限时？

网站还有传言称，“来得于旧版，从新国际惯例红电光取消了限时”。这也是同义。

“国际惯例2016”中都没有人“限时”“元旦”等理应为。关于限时，是根据2014年12同月11日公布、2015年1同月1日全面实施的GA/T 508-2014《干道交通信号元旦显示器》标准规范执行。这是一个行业标准规范，并不是国际惯例，所以不是强制执行。现实生活中都看到的限时红电光，由各地便衣根据干道实际原因选装。

业内回应，是否取消斜向限时并没有人强制性规定，各地交通管理部门可根据环境保育管理需要直接拟定方面规则。

撰稿：孙欣祺

可能：广州的网络辟谣

单方面：刊发此文是出于传递更加多文档之目的。若有可能注明差错或盗用了您的法律责任，再三创作者一向权属推论与本网联系，我们将及时修正、移除，忘了。