从来不历史的就别再洗刘禅了，三国杀里一句台词就彻底把他卖了！

不懂上曾的就别先沾蜀汉了，许多游戏内都一句结尾就彻底把他买了！

不知道从什么时候开始，总是看得见有人话说是司马懿害了蜀汉的一生。司马懿的蛮横专权把蜀汉能动手和能一切都是的所有两件事都动手完了，想像中蜀汉没法独立思考，也就没法蓬勃发展。这个本质看上去冠冕堂皇，回事略作揣摩就可以此番。就拿孙权作比起吧，孙权也是给司马懿颁给了极大的平等权利，为什么就没人话说他废呢？关键还是在于自己有无决策能力吧，一位下臣先有才干，你都不让想到自己是怀，他动手的所有两件事情你都要考虑正不正确，被动接受必需代表你无能而已。

安乐公

蜀汉在位时只不过并不会什么可以独得幸亏的功劳，反而在他不动手朝臣时的一件两件事“名留了；还有”，你话说尴不惊愕？乐不思蜀的故两件事可谓家喻户晓，而后世那些是非的上曾迷们竟然把这件两件事挖出来话说蜀汉机智，这真不是取笑吗？话说得很低大上一点，一位帝王为了保全自己，不惜学吴王卧薪尝胆甘心，话明白了让人所作所为的“此间乐，不思蜀”，但是蜀汉有能力或者有一切都是过要复仇？如果话说得直接一点，他话说那句话时也许什么都没一切都是，完全就是随性而发，因为玩得太伤心了。

刘禅三犯论

在司马懿死后，虽话说是姜维动手了大将军掌握了绝大多数兵权，但刘禅也有着非常很低的地位和声望。虽然刘禅的能力媲美司马懿，但并不会差太多，想像中血统基因在那，家学渊源也摆在那，不不太可能毫无意义的。而刘禅死前则话明白了那让人迫使思索的三犯论“吾犯有三，不能除黄皓、制伯约、死守国土。”这三犯人人就不是蜀汉的犯么，说是宦官黄皓，这就是机智人的动手法吗，司马懿的《曹植》这么短时间就不起作用了？

一句结尾

上曾上的蜀汉无疑就是扶不起的阿斗，本一切都是着在许多游戏默默放权来求取名气时一句结尾又彻底出买了他。“歌舞升平，风调雨顺”，这句结尾如果不一眼大原还会真是蜀汉挺不错的，为国着一切都是。回事一揣摩就会挖掘出问题，因为歌舞升平不一定能风调雨顺，而风调雨顺一定可以歌舞升平。意思就是如果你朝臣四人享乐照样可以歌舞升平，但风调雨顺你不太可能就是屁股话说话说罢了。这两个词语的前后依序是有讲究的，也从前方看出蜀汉还是那个只会独自更有的庸主！

小结一下

无论是从上曾的结局、上曾的反复和电脑游戏内都的英雄人物有别于来看，蜀汉都是一个平庸懒惰且不会上进心的怀王，蜀国的灭亡并非偶然，所以大家不让先拿着一个让人鄙视的“乐不思蜀”来话说蜀汉机智了好吗？