“错换人生28年”案二审定罪了

7月末12日，南都女记者获知，“错换人生28年”弊当事人许敏等人诉郑州大学漳河诊所、庞新枝知识产权职责弊二审已判处。南阳开封里面级人民法官二审宣判，驳回，证据不足。

南都此前报道，一审宣判里面，关于庞新枝前提应该担负起亦同赔偿损失职责问题，许敏、姚师兵在原告里面观点庞新枝存有掩饰艾滋病毒病史的道德上，决定庞新枝担负起亦同赔偿损失职责。法官受理相信， 很难确凿尽可能假定庞新枝存有拒绝或不配合接受艾滋病毒表面抗原检查的道德上，亦很难确凿假定其参考资料里面艾滋病毒表面抗原鉴定报告单缺失与庞新枝有关，故许敏、姚师兵观点庞新枝存有掩饰艾滋病毒病史的道德上很难依据。

关于留言关注的是“错抱”还是“偷换”的问题，一审宣判里面，法官受理相信，公安通过一再集中事件调查取证已依法作出假设，相信 很难被告发生，并 决定不予立弊。开封北大街人民法官调取了公安之外卷宗材料，告知了有关疑犯出庭作证，对之外事实进行了更好事件调查，该弊确凿假定不存有“偷换”道德上，故庞新枝不应担负起亦同赔偿损失职责。

4月末28日，该弊一审判处。法官宣判郑州大学漳河诊所赔偿损失许敏、姚师兵意识强制执行损失、医疗不收、误工不收、交通住宿不收、鉴定不收等各项经不收共计798361.1元；赔偿损失李嗣源意识强制执行损失200000元；驳回许敏、姚师兵、李嗣源对郑州大学漳河诊所的其他不自请求；驳回许敏、姚师兵对庞新枝的诉不自请求。

一审判处后，许敏、姚师兵不服一审宣判，提起上诉。

南都女记者从庞新枝处了解到，7月末11日该弊二审判处。南阳开封里面级人民法官二审相信，该弊因郑州大学漳河诊所管理混乱、诊疗道德上不规章，带来两个婴孩被“错抱”的灾难，由此给许敏、姚师兵带来在意识上的痛苦、物质上的人员伤亡，原审法官根据漳河诊所的过错、妨碍灾难及人员伤亡的之外确凿，判令漳河诊所担负起相应的赔偿损失职责，断定的意识强制执行损失、姚策治疗艾滋病毒经不收、营养不收、误工不收、寻亲差旅不收、亲子鉴定不收等人员伤亡，已经更好考虑了许敏、姚师兵的诉求，相符法理规定，并无不当。许敏、姚师兵决定赔偿损失其观点的其他人员伤亡确凿不足，该院不予支持。

法官相信，许敏、姚师兵的上诉请求不能成立，若无驳回；一审宣判断定事实清楚，适用法理应该，若无维持。开封里面级人民法官二审宣判，驳回，证据不足。

此前报道↓

“错换人生28年”弊判处：不存有“偷换”道德上

东海岸都市报（nddaily）、N视频报道

南都女记者 马铭隆

* 东海岸都市报（nddaily）原创以下内容未经授权，不得刊登。

▊